Das ist ja interessant. Ihr seid ja beide, Annabell & nolimit, so wie ich euch lese sehr gegensätzlicher Ansicht.
Ich glaube da du neu bist und wir nicht wissen wie weit du dich schon mit Schreibtheorie beschäftigt hast, wäre eventuell mal hier zu etwas zu sagen.
Selbst wen du Schreibratgeber von Bestsellerautoren liest wirst du Widersprüche finden. Es gibt nicht „einen“ Weg zu schreiben. Wir können dir sagen was wir machen, wir können dir aber nicht sagen was davon das für dich richtige ist. Das kannst im Endeffekt nur du heraus finden.
Generell gibt es aber gewisse Klassifizierungsmerkmale wonach man Autoren einteilen kann. Wenn du herausgefunden hast welcher du bist hilft dir das zu filtern welche Tipps für dich funktionieren und welche nicht. Nämlich indem du die Autoren suchst die dir ähnlich sind.
Um mal dies mal etwas zu verdeutlichen habe ich mir mal Gschichtldrucker raus gepickt weil sein Vorgehen, basierend auf dem was er hier geschrieben hat, am weitesten von meinem Vorgehen entfernt zu sein scheint um mal ein paar Beispiele durch zu gehen. Und nein ich Versuche keinen Streit anzufangen, das einzige worauf ich hinaus will ich denke nicht das Gschichtldrucker und ich uns auf ein gemeinsames Vorgehen einigen könnten und er damit als Beispiel für unterschiedliches Vorgehen herhalten muss. Wenn sein Methode für ihn funktioniert und meine für mich besteht kein Grund dafür denn anderen mit Gewalt vom eigenen Vorgehen überzeugen zu müssen. Nur wenn du, buechermorphose, dich dann fragst warum kommen die zu so unterschiedlichen Ergebnissen und welches ist für dich Übertragbar ist dann halt die Frage warum kamen wir zu den Methoden die wir benutzen und welches ist für dich näher an dem was du machst.
Die erste Frage ist bist du ein Plotter oder ein Gärtner, für den Gärtner gibt es auch andere Bezeichnungen was zu zusätzlicher Verwirrung beitragen kann? Ein Plotter plant seine Geschichte im voraus, während ein Gärtner eher seine Geschichte beim schreiben improvisiert. Es gibt aus beiden Kategorien Bestsellerautoren, Brandon Sanderson ist definitiv ein Plotter wenn man seine Schreibtheorie Kurse gesehen hat, während Stephen King eher ein Plotter ist wenn man seinen
Schreibratgeber kennt. Damit sieht man schon beides ist möglich, nur meistens neigt ein Autor halt eher zu einem von beidem als beides gleich gut zu beherrschen. Bist du ein Plotter, und basierend auf deinem Ausgangspost das du die Handlung deines Romans skizziert hattest bevor du angefangen hast zu schreiben liegt der Verdacht nahe das du einer bist, werden dir die Ratschläge anderer Plotter höchstwahrscheinlich eher helfen als die von Gärtnern. Und basierend auf seiner Aussage das er seine Geschichte ändert je nach dem was seine Charaktere ihm beim Biertrinken erzählen liegt die Vermutung nahe das Gschichtldrucker ein Gärtner ist. Da dies zugegeben eine Ferndiagnose basierend auf sehr begrenzten Informationen ist kann diese Einschätzung auch falsch sein, nur wenn sie korrekt ist könnte es halt bedeuten das Gschichtldrucker`s Methode dir genau so wenig hilft wie mir, ich bin definitiv Plotter, weil ihr unterschiedliche Autorentypen seid.
Die zweite in dieser Hinsicht nicht unwichtige Frage bist du ein Handlung basierter Autor oder ein Charakter basierter Autor? In dieser Hinsicht ist einfach gemeint baust du deine Geschichte auf der Handlung auf oder um den Charakter? Da jede Geschichte Handlung und Charaktere braucht klingt das Erstmal komisch aber gerade wenn du jetzt an so eine Situation kommst wo du merkst Charakter und Handlung passen nicht zusammen, änderst du dann den Charakter damit er zur Handlung passt oder änderst du dann die Handlung damit er zum Charakter passt? Hier kann es natürlich auch etwas fließende Übergänge geben, je nachdem was genau nicht funktioniert und wie leicht das Problem zu beheben ist aber ich spreche jetzt von eher großflächigen Problemen wo du merkst der Plan funktioniert nicht.
Um mal ein Beispiel zu geben sagen wir mal ein gewisser J.R.R. Tolkien hätte sich hier im Forum angemeldet und hätte geschrieben er hätte gerade ein Problem mit seinem Buch „Herr der Ringe“, sein Charakter Bodo Beutelin soll einen magischen Ring nach Mordor bringen um ihn zu vernichten aber Bodo Beutelin will einfach nicht den Ring nach Mordor bringen, was soll er tun. Basierend auf seiner einmal mit dem Charakter ein Bier trinken und schauen was er will Methode halte ich es für durchaus Möglich das Gschichtldrucker’s Vorschlag gewesen wäre dann schreib halt was passiert wenn jemand einen Ring vernichten soll aber nicht will mit Bodo Beutelin in der Hauptrolle, was der Charakter basierte Ansatz wäre. Ich hingegen hätte Vorgeschlagen wenn Bodo Beutelin nicht den Ring nach Modor bringen will, aber die Handlung erfordert das der Ring nach Modor kommt, ersetze Bodo Beutelin doch durch Frodo Beutelin und die Handlung geht weiter wie geplant, dass ist der Handlung basierte Ansatz. Und ja nachdem J.R.R. Tolkien eher Handlung basiert geschrieben hatte, habe ich hier ein Beispiel genommen wo ich als Handlung basierte Schreiber den Vorschlag gemacht hätte der zu dem Buch führte dass wir kennen. Hätte hingegen Jane Austen, dass Paradebeispiel für eine Charakter basierte Autorin, hier um Hilfe für Stolz und Vorurteil nachgefragt wahrscheinlich hätte sie mehr mit dem was Gschichtldrucker gesagt hatte anfangen können als mit dem was ich sage. So gesehen erneut es gibt keine generell richtige oder falsche Methode es gibt eine Richtige Methode für dich.
Und generell da mit dem Schreiben des Buches die Arbeit noch nicht zu Ende ist sondern noch das Nacharbeiten ansteht wo Fehler beseitigt werden müssen, kannst du eigentlich sicher sein das je nachdem wo gegen du dich bei der Bodo Beutelin Situation entschieden hast du mehr Arbeit in die Nacharbeit stecken musst. Also wenn du die Charakter angepasst hast damit die Handlung passieren kann, brauchen die Charaktere wahrscheinlich mehr Nacharbeit als die Handlung um stimmig zu sein und umgekehrt. Also wenn du weißt wie du schreibst hilft dir das dann auch später zu sehen wo deine Schwächen liegen und diese zu beheben.
Nachdem du geschrieben hattest du hättest eine Handlung aber keine Charaktere dazu, ließ mich vermuten das du eher Handlung basiert arbeitest. Was meiner Einschätzung nach dich zu einem Handlung basierten Plotter machen würde, wie ich mich auch selbst einschätzen würde.
In diesem Fall würde ich wie hier ja auch schon generell vorgeschlagen auch die Charaktere um die Handlung aufbauen. In dem du dir überlegst welche Rolle hat der Charakter in deiner Geschichte und was für eine Person müsste sie sein um diese Rolle auch wirklich durchzuführen?
Etwas was in diesem Zusammenhang noch nicht erwähnt wurde, sind die Meyer Bricks Persönlichkeitstypen. Meyer und Bricks versuchten basierend auf den Theorien des Psychologen Carl Jung Menschen anhand 4 Persönlichkeisachsen in 16 Persönlichkeitstypen zu unterteilen. So ist eine Achse agiert die Person eher Introvertiert oder Extrovertiert, und eine andere Achse agiert die Person eher Vernunft gesteuert oder eher Emotionsgesteuert. Für jede Achse bekommst du dann einen Buchstaben auf welchem Ende der Achse du liegst was dann in einem vierstelligen Buchstabencode endet. So ist ein INTJ, Introvertiert, Intuitiv, Vernunft gesteuert und Beurteilend, während ein ESFP Extrovertiert, Observierend, Gefühls gesteuert und Erkundend.
Mit den Typen lassen sich verschiedene Sachen anstellen. Hast du wie in dem Beispiel zwei Persönlichkeitstypen wo alle vier Buchstaben unterschiedlich sind ist praktisch garantiert das die beiden Charaktere in mindestens einer Hinsicht inkompatible Charaktere sind. So wäre in der Schule ein INTJ höchstwahrscheinlich der Klassenstreber und Stolz drauf, während der ESFP der ist der jeden Morgen verschlafen in der Schule auftaucht weil er die ganze Nacht Party gemacht hat. So kannst du wenn du den Typ eines Charakters hast immer einen Charaktertyp finden der sich mit ihm reibt in dem du einfach den Typ suchst wo alle Buchstaben unterschiedlich sind.
Leider ist die meiste Literatur zu Meyer Bricks in Englisch geschrieben. Jedoch wenn das kein Problem ist gibt es in der Literatur Empfehlungen welche Karriere jemand mit dem Persönlichkeitstyp einschlagen soll, nachdem Meyer Bricks zur Berufsberatung in denn USA genutzt wird. So wenn du wie auch schon hier vorgeschlagen den Beruf wählst um den Charakter abzuleiten kannst du schauen für welchen Persönlichkeitstyp wird der Beruf empfohlen und welches Verhalten wird dem Persönlichkeitstyp zu geschrieben. Es gibt auch Beispiele realer und fiktionaler Charakter welchem Meyer Bricks Typ sie entsprechen wenn du lieber so rum anfangen möchtest. Eine Webseite über Meyer Bricks ist:
16 Persönlichkeitstypen
) um zu sehen wie sie überleben.
) Dazu kommt, dass ich mich für Psychologie interessiere und dadurch mehr Verständnis für Handlungen bekommen habe.