Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Danke für die Antworten.
Ich werde mich mal durch die Formeln arbeiten, damit ich eventuell andere Zeiten einsetzen kann. (Wie gesagt, Mathe ist nich so mein Ding. ) Ich brauche relativistische Verschiebungen, also muss ich das Tempo wohl etwas erhöhen. Mal sehen. Zu hoch soll es aber nicht sein, dann wird es mir zu unrealistisch (von wegen zunehmende Masse u.ä.) Die Leute haben diese Technik noch nicht.
Für die Reise gibt es zunächst keine Rückkehr, also lohnt es sich auf jeden Fall. Außerdem liegen die Leutchen die meiste Zeit im Tiefschlaf.
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Ja, ja. Ich bin ja auch astronomisch interessiert, begegne bei diesen Zahlen aber immer wieder meinem eigenen Unverstand.
Vor allem interessiert mich zum Universum die Frage ‚Wo isses denn drin?‘ Und wenn es untergeht, wie lange braucht das, bis wir es merken? Wahrscheinlich ziemlich lange. Lebe ich also in einem Universum, das möglicherweise schon vor längerer Zeit angefangen hat unterzugehen? Irgendwann kommt’s raus.
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Falls die Frage ernst gemeint war …
Das ist natürlich nirgends drin. Noch ist nicht ganz klar, ob es flach und unendlich ist, oder ob es endlich ist. Ist es unendlich (vieles spricht dafür), erledigt sich die Frage. Ist es endlich, kann man sich das in Analogie zur Erdoberfläche vorstellen. Dort kannst du unendlich weit laufen und es gibt keine Grenze. Übrigens dehnt sich auch ein unendliches Universum aus. Falls du dir das nicht vorstellen kannst: Kann sich niemand so recht.
Wahrscheinlich ist unser Universum sowieso nur ein Teil eines Multiversums.
Das Ende des Universums: Die Nachricht vom Ende erreicht uns nur mit Lichtgeschwindigkeit. Wenn die Sonne explodiert (was sie nicht tun wird, da sie zu klein ist), merken wir das erst nach etwa 8 Minuten. Wir sehen sie während dieser Zeit ganz normal am Himmel. Das Universum wird ganz langsam untergehen, vermutlich auseinanderreißen (auch die Atome werden auseinanderreißen) - ganz klar ist das noch nicht - aber keine Angst, dauert noch.
Ich nehme an, dass es mir gelungen ist, alle Klarheiten zu beseitigen.
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Und der Nobelpreis in sämtlichen Katgegorien geht an … ;->
Ich würd’ ja bei Eurer Reise zum nächsten schwarzen Loch mitkommen, aber dann verschiebt sich das nächste Update enorm und ich bekomm’ hier Ärger. Aber ich bin im Geiste bei Euch!
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Das wird ja eine herrliche Mannschaft!
@Katze, natürlich war die Frage ernst gemeint und sie berührt ja eine Grundaufgabe jedes Schriftstellers: Das Unvorstellbare vorstellbar zu machen, das Unglaubliche glaubhaft.
Danke für Deine Antwort. Das Universum »ist natürlich nirgends drin.« - widerspricht unserer Lebenserfahrung, wie früher die vierte und fünfte Dimension rätselhafte Hirngespinste waren.
Heute nehmen wir multidimensionale Modelle und Bilder hin, denken über chaotische Tori nach - aber ein paar Grundmythen überdauern und dazu gehört bei mir: Alles ist irgendwo drin.
So versuchen wir mit Analogien (endlos über die Erde laufen) die unendliche Größe eines Universums zu versinnbildlichen, das nirgendwo drin ist aber womöglich Teil eines Multiversums …
Also tröstlich fand ich den Satz:
Also in diesem Sinne - schmeiß mal den Gummimotor an, los gehts! (Und Kiki M zieht regelmäßg das Gummi nach, weil sie so einen Thread aufgelegt hat. )
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Wow, hier ist ja richtig was los, coool! Und ich hab’ da noch was Brennholz, dass ich ins Feuer werfen möchte:
Angenommen, es ereignet sich eine Hypernova in einer Entfernung von sagen wir mal 3.000 Lichtjahren. Da das Licht (und die Gammastrahlen) nun 3.000 Jahre braucht, bis es in unser Blickfeld vorgedrungen ist, beobachten wir also eine 3.000 Jahre alte Hypernova, richtig soweit? So, aber unsere Teleskope reichen nun wie weit in den Raum? Jedenfalls weiter als mein Fernglas und somit ist die Frage: Wenn wir das Ereignis durch unsere Teleskope entdecken, wie viel Zeit bleibt uns dann noch, bis die Gammastrahlen, die ja angeblich genauso schnell sein sollen wie das Licht, tatsächlich auf unsere Atmosphäre treffen??
Keine Ahnung, ob die hier genannten Formeln auch darauf anwendbar sind, aber ich habe schon Schwierigkeiten, der Logik in Zeitreisegeschichten (sofern vorhanden) auf den Grund zu kommen… Ist was speziell für Katze und seine Fähigkeit, Klarheiten zu beseitigen…
Und um der Diskussion in Bezug auf Größe, Sitz und Unendlichkeit unseres Universums eine neue Relation zu verleihen, hier ein Witz, den Ihr aber vielleicht schon kennt:
"Treffen sich zwei Planeten. Sagt der eine: „He, na, wie geht’s denn so?“ Antwortet der andere: „Nicht so gut im Augenblick. Ich hab’ Mensch.“
@McVail, was auch immer meine Aufgabe sein wird, ich will natürlich mit zum Schwarzen Loch schon allein um zu erleben wie die Geschichte weiter geht. Macht Spaß mit Euch!
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Hm, das ist jetzt ungünstig Ich hatte auf eine spannungsgeladene Zeitdifferenz gehofft, wenigstens ein paar Tage oder so… Un was wäre, wenn das Ereignis nicht von einem Beobachter durch ein Teleskop sondern z. B. vom Satelliten Rhessi entdeckt würde, der glaube ich, in 8 Kilometern Entfernung unsere Erde umkreist? Die Daten, die Rhessi sammelt, werden regelmäßig an die Erde übertragen (wenn auch sicher nicht mit Lichtgeschwindigkeit). Würde dies ein Zeitfenster schaffen?
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Ach ja. Man kann heute fast 13 Milliarden Jahre in die Vergangenheit sehen. Das Universum ist 13,7 Milliarden Jahre alt. Man kann also fast bis zu Urknall sehen (man sieht ja in die Vergangenheit). Leider war das Universum die ersten 400 000 Jahre nicht “durchsichtig”. Man versucht aber Gravitationswellen aus der Anfangszeit zu messen (mit dem GEO600 in Hannover). Bisher ohne Erfolg.
Wenn man soweit in die Vergangenheit sieht, erkennt man die ersten Sterne und Galaxien (die heute natürlich nicht mehr existieren).
Noch etwas zur Verwirrung: Die entfernten Objekte bewegen sich mit Überlichtgeschwindigkeit von uns weg (trotz Einsteins spez. Relativitätstheorie).
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Bist du in einem Paralleluniversum unterwegs? Wir haben zur selben Zeit gepostet
Ich rekapituliere mal für mich und meinen Bedarf: Wir sehen also ein für die Erde katastrophales Ereignis, welches in der Vergangenheit liegt, auf uns zukommen, mit der Gewissheit, dass es die Erde in (naher) Zukunft schädigen wird. Mein Opa würde jetzt rufen: „Da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt!“
Gibt es kein Präventivszenario? Oder ich muss meine Geschichte etwas umschreiben und eine Reise mit euch zu einem Schwarzen Loch als Ausgangspunkt nehmen, auf der wir die kurz bevorstehende (oder so ) Hypernova quasi vor Ort entdecken. Dann bliebe auf der Erde noch genügend Zeit für eine Panik, oder?
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Was, wenn die Hypernova noch nicht stattgefunden hätte (also in Erdzeit gesehen, meine ich), sondern die Satelliten Zahlen lieferten, die auf ein “kurz” bevorstehendes Ende eines massereichen Sterns und somit in Prognose auf eine Hypernova schließen ließen? Vorstellbar?
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Wenn man den Ausbruch rechtzeitig erkennt, hat man natürlich noch Zeit (in Wirklichkeit ist sie natürlich schon passiert, vor etwa 3000 Jahren, wie du richtig schreibst).
Aber theoretisch könnten Astronomen Anzeichen für eine Hypernova vorher erkennen. Aber Satelliten würden wohl eher keine Rolle dabei spielen, sondern Beobachtungen mit (Radio-)Teleskopen.
Sehr realistisch ist das allerdings nicht (die Prozesse, die vorher passieren, sind ja nicht spontan). Aber bei SF darf man auch etwas unrealistisch sein.
Mit heutigem Wissen kann man so etwas nicht auf 1000 Jahre voraussehen (denke eher auf 1 Million Jahre, wenn überhaupt.
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Das ist der Punkt: Ein authentisches Szenario mit der richtigen Prise „Was wäre wenn“, so geschickt miteinander verflochten und formuliert, dass sich der Leser weder für dumm verkauft vorkommt, noch für belehrt (oder noch schlimmer: die Handlung wird undurchsichtig/unstimmig, der Leser gelangweilt)…
Aw: Astronomie-/Astrophysikexperte sowie Psychologe gesucht
Das Beispiel ist beliebt, anschaulich und falsch.
Es setzt nämlich ein ausgezeichnetes Koordinatensystem voraus, das es in der RT nicht gibt. Schließlich kann auch das ganze Universum wegfliegen und zurückkommen. Dann altert der Raumfahrer 1000 Jahre und die Erdlinge nur 25 Jahre.
) Ich brauche relativistische Verschiebungen, also muss ich das Tempo wohl etwas erhöhen. Mal sehen. Zu hoch soll es aber nicht sein, dann wird es mir zu unrealistisch (von wegen zunehmende Masse u.ä.) Die Leute haben diese Technik noch nicht.
Irgendwann kommt’s raus.
Ich hatte auf eine spannungsgeladene Zeitdifferenz gehofft, wenigstens ein paar Tage oder so… Un was wäre, wenn das Ereignis nicht von einem Beobachter durch ein Teleskop sondern z. B. vom Satelliten Rhessi entdeckt würde, der glaube ich, in 8 Kilometern Entfernung unsere Erde umkreist? Die Daten, die Rhessi sammelt, werden regelmäßig an die Erde übertragen (wenn auch sicher nicht mit Lichtgeschwindigkeit). Würde dies ein Zeitfenster schaffen?
) Hypernova quasi vor Ort entdecken. Dann bliebe auf der Erde noch genügend Zeit für eine Panik, oder? 