Ist auch nur ein Zeichen. Wenn du Windows hast, kannst du ja mal mit der Tastenkombination ALT und 0133 probieren. Die Zahlen von der Zehnertastur nehmen.
Zitat von Google:
Hier sind die Schritte zur Eingabe mit der Tastenkombination:
Aber das sieht dann anders aus als die Schriftart, die ich verwende. Macht aber nichts. Wie gesagt, bei dem Makro bleiben die 3 … immer schön zusammen. Und das ist ja genau das, was sie sollen.
Wenn es geht, dann geht es. Perfekt.
Wow - thanks 
Dann hast du keine Ellipse. Schau mal in den Makros, ob du bei Text wirklich eine Ellipse hast oder drei Punkte.
Ich habe 3 Punkte, aber sie bleiben im gleichen Abstand immer zusammen.
Hier ist meine überarbeitete Version. Ich habe jetzt das Papierformat von A4 auf Amazon 13,9x21,6 umgestellt. Die Schrift von Commorant 11px auf EB Garamond 10.5 px.
Sternenglanz Aufbruch zu einem unbekannten Planten V0.2.pdf (104,2 KB)
Hier nur als Beispiel wie man den ersten Satz straffen könnte:
Der Matsch unter Thrakorrs Zehen quoll bei jedem Schritt hoch – ein vertrautes Gefühl, das ihn zurück in die Kindheitssümpfe Ophiras versetzte, lange bevor er Sykarta City den Rücken kehrte.
Die Schrift gefällt mir jetzt besser. Die Seitenzahlen weniger. Entweder auf Garamond stellen oder kleine SF Grafik mit Seitenzahl (unauffällig oder auffällig). So wie jetzt passt es nicht.
Der Trenner ist zu fett und nicht symmetrisch. Der Abstand zum Text grösser machen, z. B. zusätzliche Leerzeile. Entweder nur Sterne oder eine Grafik.
Der Trenner ist mittig zum Text. Das sieht hier nur so aus, da der innere Rand, wegen der Bindung größer ist als der Äußere.
Ich meinte, dass der Trenner selber nicht symmetrisch ist wegen der Tilde. Die müsste auf einer Seite spiegelbildlich sein. Hat nichts mit der Platzierung auf der Seite zu tun.
Für einen grösseren Abstand zum Text: Statt mehrere Leerzeilen ist ein festgelegter Abstand besser.
Hier ist eine neue Überarbeitung.
Sternenglanz Aufbruch zu einem unbekannten Planten V0.3.pdf (92,7 KB)
Menschliche Protagonisten einzuführen ist leichter als Außerirdische. Es reicht irgendwo im Text zu zeigen, er hatte eine Hakennase, ein kantiges Kinn, war groß und blond. Dann hat jeder ein Bild vor Augen.
Niemand fragt, wie viele Finger hat er an der Hand. Hat er Hände? Und wie viele?
Hier muss ich jetzt die dünne Linie zwischen Infodump und schlechter Beschreibung finden.
Deshalb bin ich neben anderen Ratschlägen an die Beantwortung folgender Fragen interessiert.
1.) Hat man eine Bild der fünf Protagonisten (Thrakorr, Kira, Silik, Zapp und Essie) im Kopf?
2.) Hat sich schon eine emotionale Bindung entwickelt?
3.) Interessiert es einen, wie es mit den Fünf weitergeht?
4.) Ist die Szene logisch und stimmig?
Noch einmal zum Thema Ellipse. Kürzt sie ein Wort ab, dann gibt es keine Leerzeichen. So ein Sch…ßdreck. Steht sie hingegen als Auslassungszeichen für ein ganzes Wort oder einen Satzteil, ist immer ein Leerzeichen zwischen ihr und dem Wort. Lüg mich nicht an, du … ich weiß, was du gestern getan hast.
Nee, leider ist das nix, KI wird es nicht richten. Dann lieber schwarzer Text auf weißem Grund.
Um noch einmal zu wiederholen was ich in einem anderen Feed geschrieben habe:
Grundsätze für ein konstruktives Feedback sind (neben den üblichen Benimmregeln):
Es geht um das Produkt, nicht dem Entwickler/Autor.
Es gibt keine Note für das Produkt oder den Entwickler. Das Ziel ist eine Verbesserung des Produktes nicht seine Bewertung.
Fehler müssen benannt werden.
Der Schweregrad der Fehler muss benannt werden. Ist es nur schöner oder ein sachlicher Fehler
Der Entwicklungsstand muss beachtet werden. Ist es ein Review direkt nach Beginn der Arbeit um eine Vorabklärung zu haben oder ist es ein Endprodukt.
Fehler müssen begründet werden, denn wenn der Entwickler den Grund wüsste, hätte er ihn nicht gemacht.
Besser ein Kollege findet den Fehler als der Kunde.
Es geht nicht darum keine Fehler zu machen, sondern daraus zu lernen.
„Iiieee, KI“ ist kein Feedback sondern eine Befindlichkeit.
Mir ist es zu bunt und irgendwie zu ‚weichgespült‘. Mit all den niedlichen Aliens wirkt es auf mich eher wie Bilderbuch für Kids als wie ein Roman.
Das Cover braucht keine Szene aus der Geschichte zu zeigen, aber ich meine, man sollte aufgrund der Komposition schon drauf schließen können, was einen zumindest stimmungsmäßig im Inneren erwartet. Hier kommt keine klare Botschaft rüber, in welche Richtung die Sache geht. ok, es ist Sci-Fi, soweit klar. Es geht auf einen neuen Planeten, das sagt der Untertitel. Und da laufen dann lauter knuffige, bonbonfarbene Aliens herum?
Falls das deine Absicht war, ist es voll gelungen, falls nicht, braucht die KI andere Prompts.
Und beim Titel würde ich einen anderen Font nehmen, ein kleines bisschen extravaganter vielleicht (muss man ausprobieren), aber so finde ich die Schrift etwas langweilig.
Mir ist es zu düster. „Sternenglanz“ hat doch eher etwas Positives an sich. Also zumindest vom Wort her. Das verbinde ich in Zusammenhang mit „Aufbruch“ mit einer positiven Erwartungshaltung derer, die da aufbrechen.
Was immer ich schreiben möchte, nichts davon klingt auf den ersten Blick positiv oder gar nett. Für jemanden, der das akzeptieren kann, weckt das vielleicht den Ehrgeiz mehr rausholen zu wollen. Ein Cover – ich schrieb es schon oft – ist mehr als nur ein Bildchen mit Titel. Es ist etwas Eigenständiges, etwas, das eine Aussage hat und etwas transportiert, das Leser im Nullkommanix (mehr Zeit hat ein Cover nicht) ein bestimmte Zielgruppe ruft.
Dieses Cover ruft: „Hey, ihr da, ich weiß selbst nicht, worum es geht!“ Ein Hintergrund (Sumpf mit der roten Sonnen) in den unterschiedliche Geschöpfe einkopiert wurden, die weder miteinander agieren, noch eine Aussagekraft haben, aber dennoch irgendwie wichtig sein sollen. „Sternenglanz“, so der Titel. Wo ist er? Worum geht´s? Welchen Genre? Kinderbuch? Bilderbuch? Doch nicht etwa Sci-Fi? Die Typografie, übrigens ein wichtiges Stilelement, ist die eines Vereinsflyers. Langweilig und ohne Aussage.
Mit Absicht mache ich keine Vorschläge, denn hier soll nichts übergestülpt werden, sondern die eigene, individuelle Kreativität angestachelt werden, das Cover fast genauso ernst zu nehmen wie das Buch selbst. Da geht mehr! Das muss mehr gehen. Sonst geht das Buch nämlich nicht.
Die Typografie ist von einem anderen Stern. Man muss der KI nicht nur Prompts liefern, sondern auch beurteilen können, wie dilettantisch das Ergebnis ist, um sie dann zu leiten und zu verbessern. Das hier sieht aus wie der Entwurf zu einer Powerpointpräsentation eines Schülerpraktikanten. Das Ergebnis ist in allen Bereichen so schlecht, wäre ich die KI, ich hätte mich nach dem Versuch selbst abgeschaltet. Besser?