Ich habe mich natürlich gefragt, wieso Du ausgerechnet heute Morgen diese Idee hattest - aber im Kontext mit der Stilanalyse-Bank-Bereicherung finde ich das eine gute Idee. Einige „no-goes“ können ja drin sein, den Rest kann der geneigte Selbstkritiker auffüllen.
Oder ist es die öffentliche Sammlung der Knaller, die Dir diebische Freude bereitet?
DAS ist eine sehr sinnige Erweiterung. Mich als Person schrecken solche Wortauswürfe häufig von SciFi Romanen ab. Leider empfinden wohl manche Autoren eine solche Schreibe als lebensnaher.
Auch auf die Gefahr hin, als humorlos zu gelten: Ich finde das nicht nötig. Und letztlich sogar etwas kontraproduktiv für die Marke Papyrus, wenn man sich aufschwingt, Sprachwächter zu werden. Ja, ich weiß, dass man alle Bereiche der Stilanalyse selbst in ihrer Auslegung einstellen kann, aber ebenso kann auch jeder, der sich in der Gefahr sieht, schwülstig zu werden, wo er es nicht möchte, die entsprechenden Begriffe selbst zusammenstellen.
Gleichzeitig gibt es eine nicht zu unterschätzende Zahl von Lesern, die genau das geboten bekommen wollen, was hier angemerkt wird - und Autoren, die diese Bedürfnisse befriedigen.
Mein Alternativvorschlag: Vielleicht kann man als Kompromiss eine Liste von Begriffen anbieten, die „kritisch“ sein könnten. Da hätte ich auch gleich etwas dazu beizutragen: alle Formen von Durchführen oder Durchführung,ebenso wie Maßnahmen. Und was möglichst direkt gar nicht von Papyrus angenommen werden sollte: „Es werden Maßnahmen durchgeführt.“