{"id":60852,"name":"system","username":"system","avatar_template":"/user_avatar/community.papyrus.de/system/{size}/13598_2.png","created_at":"2020-07-08T12:57:14.000Z","cooked":"\u003cp\u003eDoch. Es geht danach. Sonst passiert nämlich das, was gerade oft genug passiert. Die Unkundigen schreiben alle voneinander ab. Und hat man tatsächlich mal jemanden zum Fragen und es kommen nicht die passenden Antworten, wird es wegen der Spannung und allem möglichen (künstlerische Freiheit) dann doch so gemacht, wie zuerst gedacht. Ich habe fünfhundert Krimis gelesen und zweihundert TATORT-Folgen gesehen, das muss als Recherche jetzt aber mal reichen! Die echte Welt stört doch dabei nur.\u003cbr\u003e\nIch habe nichts dagegen, dass jemand recherchiert. Aber noch besser ist es, jemand schreibt, der sich auskennt. Wenn der dann auch noch schreiben kann, ist das ein Genuss. So gut recherchieren die wenigsten! Wenn man natürlich unbedingt den tröfhundertsten kauzigen Kommissar erfinden muss, weil einem sonst nichts einfällt, muss man in den saurern Apfel beißen. Aber mach dir nix draus, die paar tausend Leutchen, die es besser wissen, lesen dein Buch vermutlich eh nicht. Dazu gibt es einfach schon viel zu viele Krimis auf der Welt.\u003c/p\u003e\n\u003cp\u003eUnd ich will nicht beleidigen, aber man **muss **nicht ins Detail gehen! Die Kunst des Weglassens ist die Lösung. Schreibt die Dinge, von denen ihr was versteht. Das Motiv. Davon versteht jeder was. Aber eine Leichenschau? Wer hat denn daran Freude? Oder willst du ein zweiter Simon Beckett werden?\u003c/p\u003e","post_number":5,"post_type":1,"posts_count":28,"updated_at":"2022-10-02T20:03:14.169Z","reply_count":1,"reply_to_post_number":null,"quote_count":0,"incoming_link_count":0,"reads":4,"readers_count":3,"score":35.8,"yours":false,"topic_id":11881,"topic_slug":"fragen-zur-rechtsmedizin","display_username":"system","primary_group_name":null,"flair_name":null,"flair_url":null,"flair_bg_color":null,"flair_color":null,"flair_group_id":null,"badges_granted":[],"version":1,"can_edit":false,"can_delete":false,"can_recover":false,"can_see_hidden_post":false,"can_wiki":false,"user_title":null,"bookmarked":false,"raw":"Doch. Es geht danach. Sonst passiert nämlich das, was gerade oft genug passiert. Die Unkundigen schreiben alle voneinander ab. Und hat man tatsächlich mal jemanden zum Fragen und es kommen nicht die passenden Antworten, wird es wegen der Spannung und allem möglichen (künstlerische Freiheit) dann doch so gemacht, wie zuerst gedacht. Ich habe fünfhundert Krimis gelesen und zweihundert TATORT-Folgen gesehen, das muss als Recherche jetzt aber mal reichen! Die echte Welt stört doch dabei nur.\nIch habe nichts dagegen, dass jemand recherchiert. Aber noch besser ist es, jemand schreibt, der sich auskennt. Wenn der dann auch noch schreiben kann, ist das ein Genuss. So gut recherchieren die wenigsten! Wenn man natürlich unbedingt den tröfhundertsten kauzigen Kommissar erfinden muss, weil einem sonst nichts einfällt, muss man in den saurern Apfel beißen. Aber mach dir nix draus, die paar tausend Leutchen, die es besser wissen, lesen dein Buch vermutlich eh nicht. Dazu gibt es einfach schon viel zu viele Krimis auf der Welt.\n\nUnd ich will nicht beleidigen, aber man **muss **nicht ins Detail gehen! Die Kunst des Weglassens ist die Lösung. Schreibt die Dinge, von denen ihr was versteht. Das Motiv. Davon versteht jeder was. Aber eine Leichenschau? Wer hat denn daran Freude? Oder willst du ein zweiter Simon Beckett werden?","actions_summary":[{"id":2,"count":2}],"moderator":true,"admin":true,"staff":true,"user_id":-1,"hidden":false,"trust_level":4,"deleted_at":null,"user_deleted":false,"edit_reason":null,"can_view_edit_history":false,"wiki":false,"post_url":"/t/fragen-zur-rechtsmedizin/11881/5","can_accept_answer":false,"can_unaccept_answer":false,"accepted_answer":false,"topic_accepted_answer":null}